Nieuczciwe postanowienia umowy kredytu – wyrok z dnia 17.06.2020

Wyrok z dnia 17.06.2020 r., sygn. VI C 568/19, SSR Monika Kubiak, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia. Sąd uznał, że nieuczciwe są postanowienia umowy kredytu o indeksowaniu kursem CHF oraz dotyczące składek UNWW.

Na skutek tego sąd nakazał mBankowi zwrot nadpłaty (obliczenia biegłego potwierdziły nasze kalkulacje – różnica 100 PLN na kwocie ponad 35 000 PLN).

Nieuczciwe postanowienia umowy kredytu – Dobre rozstrzygnięcie sądu

W sytuacji, gdy umowa kredytu została zawarta w 03.2009 r. W tym czasie wszedł już w życie przepis art. 358 k.c. odwołujący się do kursu średniego NBP na potrzeby przeliczeń walutowych. Mimo obfitego powoływania się przez pełnomocnika banku na ten przepis, sąd przychylił się do naszej argumentacji. “Dziury” po usunięciu kursu bankowego nie należy “zaklejać”.

Sprawę prowadził Marek Skrobacki z kancelarii CHF