Wygrywamy prawomocnie z PKO BP Spółka Akcyjna w związku z nieważnością umowy kredytu denominowanego w CHF opartą na wzorcu „Własny Kąt Hipoteczny” z 2008 roku
Po dwóch latach od wniesienia przez kancelarię apelacji od niekorzystnego wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach, [ sygn. akt I C 867/18], Sąd Apelacyjny w Katowicach[ sygn. akt: I ACa 865/18] zmienił wyrok Sądu I Instancji i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 82 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, przesłankowo stwierdzając nieważność kredytu „frankowego”.
Umowa kredytu denominowanego – własny kąt hipoteczny nieważna
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że:
- umowa zawarta z pozwanym bankiem oparta na wzorcu umowy WKH zawiera niedozwolone postanowienia umowy.
- Postanowienia przeliczeniowe nie były transparentne
- Postanowienia przewidujące denominację zastrzegały na rzecz banku nieuzasadnione dodatkowe wynagrodzenie.
W związku z tym Sąd orzekł, że umowa kredytu denominowanego jest nieważna, a po wyłączeniu z niej niedozwolonych postanowień umowy nie da się wykonywać dalej.
Sąd zastosował teorię dwóch kondykcji.
Sprawę prowadziła Dorota Pilarczyk wraz z zespołem kancelarii Lexnord