Sąd Okręgowy w Katowicach (SSO Lech Skórski) w wyroku z dn. 5 października 2020 r. w sprawie o sygn. akt II C 942/17 zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 205.000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Umowa z Getin Noble Bank nieważna
Sąd uwzględnił roszczenie główne i uznał, że umowa, którą powodowie zawarli z Getin Noble Bank od momentu podpisania była nieważna.
Sąd ustalił, że umowa została w całości przygotowana przez pozwanego i nie było możliwości jej negocjowania. Co więcej, w regulaminie kredytu, ani w żadnym innym dokumencie nie było postanowień dot. mechanizmu indeksacji. Postanowienia umowy oraz regulaminu w zakresie dokonywanych przeliczeń, zostały sformułowane przez bank bardzo ogólnie, tym samym formalnie bank nie miał w tym zakresie żadnych ograniczeń.
Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego SO w Katowicach stwierdził, że postanowienia dot. wypłaty i spłaty kredytu i rat mają charakter niedozwolony, a biorąc pod uwagę dotychczasowe orzecznictwo TSUE doszedł do przekonania, że nie mogą one zostać w żaden sposób uzupełnione, co oznacza, że niemożliwe jest ustalenie kwoty kredytu i poszczególnych rat.
Wobec tego zdaniem SO w Katowicach należało przyjąć, że umowa nie może być dalej wykonywana i że jest nieważna.